Contre l'abattage des cèdres de la Citadelle de Forcalquier

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre l'abattage des cèdres de la Citadelle de Forcalquier.

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-08-27 15:04



Visiteur

#2

2014-08-28 20:39

franchement les arbres tel qu ils soit sont nos grands freres peut etre plus important que l homme nous leur devons un grand respect chose qui a l heure actuelle est bafouer !

Visiteur

#3

2014-08-28 21:13

abattre des cèdes centenaires qui font partie du patrimoine !!!!
Mais où va t'on ???
Je me suis laissée dire , selon sources sûres, que c'est uniquement car ces dits arbres, gâchent la vue d'un certain propriétaire richissime ayant acquis un bien tout près de là!!!!!!
C'est encore une tentative de passe droit flagrante !!!!

Visiteur

#4

2014-08-29 10:36

Déjà la Municipalité Pierre Delmar avait durant son mandat (1983-1989) élagué et abattu plusieurs arbres autour de la Citadelle ce qui a provoqué lors de fortes pluies des glissements de terre.
En tant qu'ancien élu de Forcalquier (1977-1983), je condamne cette décision dont les effets et conséquences seront irréversibles. Très attaché à ce patrimoine, (ayant habité de très nombreuses années au n°1 rue St Mary) je demande la suspension immédiate de cette décision et un retour à la raison et à la sagesse. je conseille la lecture de l'ouvrage d' Alain BARATON " la Haine de l'arbre n'est pas une fatalité" paru en 2013 chez Actes Sud.
Christian DECORY, président de la Société scientifique et littéraire des Alpes de Haute-Provence
.

Visiteur

#5

2014-08-29 12:40

Il est impensable de faire disparaître les cèdres qui font la beauté et le charme de la citadelle qui risque de ressembler alors au désert des tatars!!

Visiteur

#6

2014-08-29 12:43

La bêtise humaine n'a pas de limites!

Visiteur

#7

2014-08-29 16:31

Seule la vie humaine est plus précieuse que la vie d'un arbre.
Est-elle menacée à Forcalquier pour justifier un tel massacre ?
Et dire que c'est l'homme qui a été doté d "intelligence" !

Visiteur

#8 Re:

2014-08-29 18:46

#3: -  

 un nom !


Visiteur

#9

2014-08-29 20:35

Ne défigurez pas Forcalquier !

Visiteur

#10

2014-08-29 20:50

Ayant passe plus d'une vingtaine d'etes a Forcalquier avec vue de la terrasse de ces magnifiques arbres, ce serait un crime de les abattre. Il faudrait un siecle pour les faire repousser. Au nom de Dieu, arretez cet acte criminel.

Visiteur

#11

2014-08-29 22:18

inadmissible, uniquement des interêts personnels...

Visiteur

#12

2014-08-29 22:26

Au lieu de mettre autant d'argent dans ce projet complètement absurde qui va dénaturer le paysage, il faudrait peut-être penser à créer un petit transport interne à la ville pour aider les personnes agées vivants dans les endroits reculés (Rond Point de Casino par exemple) à se rendre au Centre...

Visiteur

#13

2014-08-29 22:32

Depuis toujours, j'aime la Provence et ne comprends pas qu'on puisse envisager quelque défiguration que ce soit.
aqui aro

#14 Re:

2014-08-30 07:18

#7: -  

Les êtres humains sont animés d'une vie psychique, qui leur permet de rêver, d'investir affectivement des lieux, en somme de "donner vie" à des objets inanimés. C'est le propre de l'art. L'histoire a aussi son mot à dire. Il peut donc être légitime de couper des arbres pour préserver (voire créer) un édifice cher au coeur des humains. Encore faut-il que cela soit raisonnable et que les humains se soient exprimés à ce sujet, ce qui n'est pas du tout le cas ici. En supprimant quelques uns des plus beaux sujets et une rangée entière de ces cèdres, ce projet porterait fatalement atteinte à l'intégrité du peuplement.

respct de NOTRE patrimoine

#15 respct de NOTRE patrimoine

2014-08-30 07:37

Née à Forcalquier. Je souhaite que cette belle petite ville garde son authenticité et son naturel qui en font sa richesse et son charme. Pourquoi s’amputer de ce qui est précieux ? A qui rapporte le crime ? Qui en feront les frais ?

Daniel pilotte

#16 Bien le bonjour

2014-08-30 08:20

Une telle décision est une immense erreur .


Visiteur

#17

2014-08-30 10:14

la décision prise par la mairie a été trop rapide et pas assez argumentée: des études plus approfondies doivent être faites pour confirmer ou infirmer cette décision arbitraire

Visiteur

#18 Patrimoine de l'unesco

2014-08-30 11:12

Il y a un article assez conséquent dans la Provence d'aujourd'hui (30/08/14) qui annonce qu'un expert est passé (je ne me souviens plus ce qu'il représentait) et qu'il  n'y avait aucun problème concernant l'avbbatge des arbres. Arbres, qui sont classés "arbres remarquables" à l'unesco...

Un contact a t-il été pris avec l'unesco ?


Visiteur

#19

2014-08-30 13:14

Comment imaginez-vous que ces arbres qui ont vu naître vos arrière grands pères puisse devenir vos propre cercueils ...
L'entreprise qui sera complice de ce crime sera bannie à jamais . .
samuel

#20 Re: Patrimoine de l'unesco

2014-08-30 16:52

#18: - Patrimoine de l'unesco  

L'expert en question... ne connait rien au dossier c'est ce que démontre sur pièces l'initiateur de cette pétition qui a aussi envoyé plusieurs courriers à M. Castaner (mairie de Forcalquier) ou M. Cohen (Parc du lubéron) qui ne souhaitent pas répondre ni dialoguer. Les arbres sont en danger mais il y a déjà 150 signataires en 3 jours ! Le collectif CEDRES (on ne CEDeRa pas !) prépare information et résistance.

 

la Pie railleuse

#21 Re: Re: Patrimoine de l'unesco

2014-08-30 22:18

#20: samuel - Re: Patrimoine de l'unesco  

Dans l'article en question  le journaliste a pris connaissance de l'avis de l'expert et on nous annonce qu'il n'y a plus que 20 arbres qui seront coupés !

Mais alors pourquoi fallait-il en condamner 37 ?  (que tous les habitants de forcalquier pouvaient identifier sur le terrain, car ces cèdres étaient marqués de points orange),?

Pourquoi le marché d'abattage prevoyait-il jusqu'à 50 arbres à couper?

Pourquoi sur les 37 , après l 'envoi de lettre au ministère à la prefecture etc . 14 arbres ont été demarqués , les marques ayant été  enlevées par raclage  ?

Pourquoi maintenant  n'y a t-il plus que 20 cèdres concernés ?et lesquels?

N'est-ce pas là  la  démonstration que cet abattage massif a été décidé "à la louche"  et sans vraie raison , puisque maintenant,  il n'est  officelement nécessaire d'en abattre que 20 (et ce sera toujours trop pour les opposants ! ).  

 Il est donc légitime d'y voir un projet fait à la hâte, sans rélexion suffisante, sans  plan de revégetalisation et surtout sans étude d'impact  et enfin sans véritable concertation 

C'est exactement ce sur quoi la Sppef  a attiré l'attention des autorités    CQFD

 


Visiteur

#22

2014-08-31 05:46

pourquoi abattre des cedres parce qu'il font trop d'ombre a qui?

Visiteur

#23

2014-08-31 06:26

Ne détruisons pas le peu de nature qui nous reste

Visiteur

#24

2014-08-31 10:57

habitante de Forcalquier , avec une merveilleuse vue sur la citadelle et ses cèdres, je refuse que ce paysage soit sacrifié, sans une étude sérieuse.

Visiteur

#25

2014-08-31 11:06

regrette que cette décision ne fasse pas l'objet
d'une information publique par la Mairie ,
auprès des habitants et pourquoi pas d'une
enquête publique.Les Habitants du pays de
Forcalquier et les visiteurs sont aussi concernés.