Pétition POUR la construction d’un aire d’exercice canin (AEC) sur les berges de Verdun. Petition FOR of the construction of a AEC on Verdun’d waterfront

Version française ( version anglaise par la suite)
En regard de la récente pétition contre la construction  d'un aire d'exercice canin (AEC) sur les berges, voici une nouvelle pétition POUR la construction d'un AEC sur les berges.

En premier lieu, depuis plus de 10 ans, les citoyens de Verdun se mobilisent pour la construction d'un nouvel aire d'exercice canin (AEC). Plusieurs sites ont déjà été étudiés depuis les 6 dernières années et celui qui a été retenu pour desservir les citoyens est à l'angle LaSalle/Beatty car il est accessible à pied, l'espace est assez grand, et il est visible de la rue pour la sécurité. C'est un lieu de convergence de TOUS pour passer du temps sur les berges. En étant contre ce projet d'AEC ou en voulant le relocaliser à un autre endroit, on recule en arrière avec une mentalité Pas dans ma cour égoïste qui ignore tous les efforts qui ont déjà été faits par les acteurs de notre communauté. En 2020, il est temps de comprendre qu'il faut partager les espaces communs pour répondre aux besoins des citoyens.

En deuxième lieu, voici les 9 arguments de la pétition contre la construction d'un AEC. Des contre-arguments seront énoncés pour que les citoyens concernés soient bien éclairés.

1.Superficie de 2400 ㎡, soit équivalente à 150 places de stationnement

Les berges sont un lieu commun qui appartiennent à tous les résidents. Le futur parc à chien sera un espace vert qui fusionnera avec le reste des berges. Les arbres actuels seront protégés et des arbres additionnels y seront plantés. Il y aura aussi un ajout de végétation pour que l'AEC reste à l'image des valeurs des Verdunois en lien avec la protection de la nature.

2.Proximité du parc pour enfants Beatty (moins de 45 mètres)

Sur la cinquantaine d' AEC sur l'île de Montréal, la grande majorité d'entre eux sont très près des endroits fréquentés par les familles (parcs pour enfants, plateaux sportifs, écoles, etc). On a qu'à penser aux AEC sur Angrignon à LaSalle et au AEC sur Girouard à Côte-des-Neiges où il y a un parc pour enfants juste à côté. Cela dit, il est moins sécuritaire pour les adultes et les enfants d'avoir un AEC isolé, non visible et difficile d'accès. Les véhicles d'urgence doivent y avoir accès rapidement et les citoyens doivent se sentir en sécurité dans le parc.

3. Perte d’un espace vert très fréquenté par l’ensemble des citoyens.

Au contraire, c'est un gain d'espace vert pour tous les citoyens afin d'aller sur les berges de manière sécuritaire. Autant les bébés à 2 pattes qu'à 4 pattes ont leur droit leurs besoins respectifs. Que ce soit une famille en picnic, des sportifs qui jouent au soccer, des adeptes de slack-line, des propriétaires de chien, tous les Verdunois paient des taxes qui leur donne droit à une variété de services essentiels pour leur bien-être.

4. Expérience “promenade sur les berges” diminuée

La Ville a déjà annoncé son plan pour qu'il y est harmonie entre les marcheurs, cyclistes et automobilistes près du parc. Les piétons et cyclistes pourront toujours circuler. Les enfants pourront toujours jouer en sécurité. Les chiens seront responsabilisés davantage.

5. Accès, percée visuelle et vue des berges obstruées sur près de 100 mètres

La photo de la clôture opaque mise sur la pétition contre l'AEC est complètement fausse. Cela ne vient pas pas d'un document officiel de la Ville. Cette photo fautive vient des gens qui on fait la pétition contre l' AEC. Aucune clôture d'un AEC est opaque. On doit voir à travers pour la sécurité. La clôture qui sera érigée sera entrouré de végétation diverses pour s'harmoniser avec les berges.

6. Enclos avec une clôture de 5 pieds de haut.

La sécurité est l'enjeu majeur. Il serait illogique de ne pas avoir de clôture. Un AEC par définition est un enclos fermé afin de pouvoir laisser les chiens hors laisse a l'intérieur.

7. Enjeux de sécurité (cohabitation enfants, usagers des pistes cyclables et chiens)

Peu importe l'endroit où un AEC est construit, il y aura toujours un eujeu de cohabitation en lien avec la sécurité. La création d'un futur AEC à pour but d'augmenter le sentiment de sécurité de tous les citoyens. Depuis longtemps, les citoyens remarquent des chiens sans laisse un peu partout sur les berges et cela est dangereux pour tous. Cela dit, un enfant qui joue a le droit d'être en sécurité et à l'abri d'un chien sans laisse. Également, un chien en laisse a le droit d'être à l'abri d'autre autre chien sans laisse. Selon Mme Sylvie Prud'Homme, éducatrice canine et intervenante en comportement canin, les chiens qui sont socialisés fréquemment sont moins à risque d'être réactifs dans un contexte imprévisible. Enfin, les Verdunois ont déjà fait savoir qu'un AEC bien visible au coin de LaSalle/Beatty augmentera la sécurité de tous.

8. Nuisance visuelle et sonore pour les résidents vivant à proximité (moins de 50 mètres)

Tel que les  l'AEC sur Lapierre à LaSalle, il est possible qu'un AEC soit à proximité des résidents (directement à côté).  Les propriétaires de chiens sont sensibilisés par rapport au bruit. Habituellement, c'est une règle de l'AEC de quitter les lieux si sont chiens fait du bruit de manière excessive. Toujours selon Mme PrudHomme, un chien moins socialisé est plus susceptible de japper. Pour améliorer le comportement des chiens, ils doivent faire de l'exercice sur un base régulière , être stimulés et socialisés. Enfin, la Ville encadre les préoccupations des citoyens dans le cas où certains chiens font du bruit de manière excessive.

9. Implantation de vignettes de stationnement payantes pour les résidents à proximité.

Premièrement, les berges sont fréquentés depuis toujours et ce n'est pas du jour au lendemain qu'il va y avoir un surachalade de voiture près des berges. Au contraire, l'endroit ciblé veut inciter les gens à continuer leurs habitudes de se rendre aux berges à pied.

Deuxiemement, pour instaurer un système de stationnement sur rue réservé aux résidents (SRRR), la demande doit venir des citoyens. La Ville ne va pas instauré un SRRR sans avoir eu des demandes de citoyens.

Donc, cette fausse hypothèse d'implanter des vignettes de stationnement sort de nul part.

On peut ajouter à cela que l'actuel AEC du parc Champion est très difficile d'accès à pied donc cela explique pourquoi beaucoup de gens prennent leur voiture pour y aller.

Merci d’avoir pris le temps de lire ce texte et de considérer les droits des propriétaires de chiens et résidents de Verdun. C’est très apprécié. Dans la vision qu’un nouveau AEC sur les berges est dans le meilleur intérêt des Verdunois, je vous invite à signer cette pétition. Si vous désirez des clarifications ou si vous avez des questions, je vous invite à contacter la Ville de Verdun.

Mathieu Lacombe

Un citoyen qui adore son quartier

--------------

English version

In response to the recent petition against the construction of a dog exercise area (hereinafter referred to as AEC) in the park on Verdun’s waterfront, here is a new petition and rationale FOR its construction.  Please read and support the need for a safe and responsible space for dog exercise.

First of all, for more than 10 years now, Verdun residents have been mobilizing for the construction of a new dog exercise area (AEC). Several sites have already been studied in the last 6 years and the one selected to best serve the citizens is at the corner of LaSalle/Beatty because it is accessible on foot, the space is large enough, and it is visible from the street for safety purposes. It is a place where EVERYONE can spend time on the waterfront. By being against this AEC project and wanting to relocate it to another place, we are just going back in time with a selfish  “Not in My Backyard” mentality that does not take into consideration all the work that has been done by the players in our community. In 2020, it is time to understand that we must share common spaces to meet the needs of citizens

Below you will see a list of the 9 arguments made by the petition AGAINST the construction of an AEC. Counter-arguments will be set out so that the citizens concerned are well informed.

1. 2400 square meters of space ㎡, equivalent to 150 parking spaces

The riverbanks are a common place that belong to all residents. The future dog park will be a green space that will blend with the feel of the rest of the park. Existing trees will be protected and additional trees will be planted. There will also be additional vegetation to ensure that the AEC remains in keeping with the nature protection values of Verdun’s citizens.

2 Proximity to Beatty Children's Park (less than 45 metres)

Of the fifty or so AECs on the island of Montreal, the vast majority are very close to places frequented by families (children's parks, sports facilities, schools, etc.). Just think of the AEC in Angrignon Park, LaSalle and the AEC on Girouard in Côte-des-Neiges/NDG where there is a children's park right next door. That said, it is less safe for adults and children to have an AEC that is isolated, not visible and difficult to access. Emergency vehicles must be able to access it quickly and citizens must feel safe in the park.

3. Loss of a green space that is very popular with all citizens.

On the contrary, it is a gain of green space for all citizens in order to utilize the waterfront in a safe manner. Our children and our fur-babies are entitled to their respective needs. Whether it's a family on a picnic, athletes playing soccer, slack-line enthusiasts, or dog owners, all Verdunites pay taxes that entitle them to a variety of essential services for their well-being.

4. Decreased "Shoreline Walking" Experience

The City has already announced its plan to ensure harmony between walkers, cyclists and motorists near the park. Pedestrians and cyclists will still be able to circulate. Children will still be able to play safely. Dogs will be made more responsible.

5. Access, visual breakthrough and view of the obstructed waterfront for nearly 100 metres.

The picture of the opaque fence put on the petition against the AEC is completely false. It does not come from an official City document. This faulty photo comes from the people who signed the petition against the AEC. No fence of an AEC is opaque. We have to see through it for security. The fence that will be erected will be buried with various vegetation to harmonize with the waterfront’s green space.

6. Enclosed with a 5 foot high fence.

Security is the major issue. It would be illogical not to have a fence. An AEC by definition is a secure enclosure so that dogs can be left off-leash inside.

7. Safety issues (cohabitation of children, bicycle path users and dogs)

No matter where an AEC is built, there will always be a safety issue. The creation of a future AEC is intended to increase the sense of security of all citizens. For a long time, citizens have been noticing dogs without leashes everywhere on the riverbank waterfront and this is dangerous for everyone.  A child who plays has the right to be safe and secure from an unleashed dog. Also, a dog on a leash has the right to be safe from other dogs without a leash. According to Sylvie Prud'Homme, canine educator and canine behaviourist, dogs that are socialized frequently are less at risk of being reactive in an unpredictable context.   This AEC would provide a convenient and safe environment for owners to exercise their dogs while also ensuring the safety of children and leashed dogs not in the AEC.

Perhaps most importantly, Citizens of Verdun have already made it known, through several public consultations and requests, that a clearly visible AEC at the corner of LaSalle/Beatty will increase everyone's safety.

8. Visual and sound nuisance for residents living nearby (less than 50 metres)

Like an AEC on LaPierre in LaSalle, it is possible that an AEC is close to residents (directly next door).  Dog owners are sensitive to noise. Usually, it is an AEC rule to leave the premises if dogs make excessive noise. Dog owners more often than not keep each other accountable.  Also according to Mrs. PrudHomme, a less socialized dog is more likely to bark. To improve the dogs' behaviour, they need to exercise on a regular basis, be stimulated and socialized. Additionally, the City is also addressing the concerns of citizens in cases where some dogs make excessive noise.

9. Implementation of paid parking stickers for nearby residents.

First of all, the waterfront green space has always been frequented, and it is not overnight that there will be an overload of cars nearby.  On the contrary, the target location wants to encourage people to continue their habit of walking to the waterfront.

Secondly, to implement a system of on-street parking reserved for residents (SRRR), the demand must come from citizens. The City will not implement an SRRR without requests from citizens.

Therefore, this false assumption to implement parking stickers comes out of nowhere.

We can add that the current Champion Park AEC is very difficult to access on foot, which explains why many people take their cars to get there.

Thank you for taking your time to consider the rights and responsibilities of dog owners and all citizens of Verdun.  It is greatly appreciated. Hopefully you will agree that the development of an AEC is in everyone’s best interest and demonstrate your support by signing our petition. If you have further questions or would like to make further clarifications you are encouraged to contact the city of Verdun. 

Mathieu Lacombe

A citizen that loves his neighborhood

----------

Mathieu Lacombe    Contacter l'auteur de la pétition