Pour une UQAM laïque

#21: Lyne Jubinville - Réponse à Dominique Garand

La laïcité n'est pas une raison pour tomber dans le laïcisme. L'Univerisité du Québec est, malgré que vous semblez tous en penser, parfaitement laïc malgré la présence d'un coprs enseignant et d'étudiant-e de confession religieuse. Il fait partie d'une ethique de travail de normal dans une cadre d'enseignement (ou de tout autre emploie, d'ailleur) de ne pas passer par le prosélytisme, et toute personne y contrevenant s'en retrouve sanctionné. En quoi, alors, une projet de lois comme le 60 change-t'il se fait ? En rien.

Tout ce que fait le projet de lois 60, et ce que vous appuyer d'ailleur, c'est un différenciation marqué et un essentialisme culturelle qui trace noir sur blanc la différence entre se qui est acceptable socialement - c'est-à-dire tout ce qui porvient de l'histoire culturelle du québec, et se qui est socialement inacceptable - c'est-à-dire ce qui y est extérieur. Vous est-il déjà venu à l'idée que d'essentialisé la culture des groupes ethniques au Québec était le meilleurs moyens pour que les groupes de luttes internes se retrouve fixé dans une culture ahistorique et essentialisé et que rien ne puissent jamais changé ? Avez-vous déjà penser que c'était le propre d'une domination des majoritaire sur les minoritaire que de définir pour elles et eux ce qui était digne de la nation québécoise et ce qui ne l'était pas, en leur laissant aucune possibilité de redéfinir eux-même leur code culturelle ? Vous oublier peut-être qu'au sein des communautés réligieuses, il y a aussi des groupes progressiste qui lutte pour une changement de pensé radical, mais ça, ce n'est pas important quant que le grand peuple du Québec de descendance puissent se complaire dans une mascarade et dans un racisme latent pour protégé son histoire catho-laïcisé.

J'ajoute en dernière instance que de considéré que les personnes employé par l'État les représente par leur personnes et leur croyance personnelle, c'est d'oublier que chaques fonctionnaire (n'ayant pas de pouvoir d'autorité avec le/la citoyennes) n'agit pas selon son libre arbitre, mais selon des normes issue d'une pouvoir impersonnelle qu'est la bureaucratie d'État.
Que chaque fonctionnaire est choisi selon une selection rigoureuse et des compétences technocrate qui lui permettent de remplir les tâches impersonnelles qu'incombe le système administratif de l'État, et que jamais dans le cadre de son travail, le fonctionnaire n'ayant pas la liberté d'être l'instrument de la violence légitime de l'État (Policier/Juge) n'es mis en situation ou sa foie rentre en conflits avec ses tâches (autrement, il n'aurait pas passé la sélection du poste).

Il est bien plus dangeureux d'avoir un policier raciste, qu'une infirmière portant le voile.