Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec.


Visiteur

#651

2013-04-06 16:05

Quebec Libre

Visiteur

#652

2013-04-06 16:29

Il faut s'attaquer aux vrai causes, pas aux symptomes!

Visiteur

#653

2013-04-06 16:36

Ridicule comment dépenser une somme inutilement quand vous êtes plus crétin que le fédéral et que même les épais de conservateur allume sur la stupidité d'un tel registre..Bravo combien de meurtre sont fais par des chasseurs et avec des arnmes enregistrés??attaquez vous donc à la mafia et au crime organisé à la place.. ^^Ca plane pas haut au parti québecois....
M. Fabie

#654 Re:

2013-04-06 17:02

#1: -  

 Même si je ne suis pas pour le régistre des armes à feu, je suis pour des règles de sécurité à l'achat des armes ainsi que pour leur remisage.  Ce régistre a été fait simplement pour raison politique, pour donner l'illusion que quelque chose a été fait mais il n'empêche rien...  Il n'empêche pas les criminels de s'attaquer  aux plus faibles; eux, n'enregistrent pas leurs armes et les armes les plus dangeureuses circulent de façon illicite.  C'est plus facile d'arrêter quelqu'un qui roule à 60 km/ hre dans une zone de 50 que d'arrêter quelqu'un qui roule à 100 km/hre dans cette même zone; c'est la même chose pour le régistre des armes à feu, les vrais criminels courent toujours, ils peuvent s'acheter n'importe quoi, c'est seulement une fois l'acte commis que l'on dit qu'on aurait dû l'empêcher.   C'est plus facile de s'acharner sur les chasseurs qui ne sont pas des criminels que de s'attaquer aux véritables personnes dangeureuses qui font le commerce des armes à feu prohibées...

     Créez des centres sportifs pour les jeunes, occupez-les de façon joyeuse après les heures de classe, permettez-leurs d'améliorer leurs capacités et donnez-leurs des défis à leur taille et vous allez diminuer la criminalité dans nos villes.  Entourez-les de belles choses et ne faites pas seulement des blocs de béton qui donnent la nausée.  Des enfants heureux n'ont pas envie de briser ce qui les entoure...


Visiteur

#655

2013-04-07 02:38

un directeur de la sureté du québec, aujourd'huie retraité, disait que le régistre des armes à feu était inutile.

Visiteur

#656

2013-04-07 05:42

The Quebec Government is out of control!

Visiteur

#657

2013-04-07 18:36

je trouve tout a fait aberrant le registre des armes à feu le gouvernement nous prends pour des criminelles alors que ce sont eu en nous sanctionnant de nos droit d'avoir des armes et que de toute manière les armes de guerre sont bannie depuis longtemps au Québec alors pourquoi un registre des armes cela ne réduira pas le nombres de crime. Enregistré une arme ne veut pas dire que la personne ne commettra pas un crime quand même???.

Visiteur

#658

2013-04-08 02:45

mettre l argent daqns les hopitaux vous sauverer plus de vie
j ai perdue un frere belle soeur et 2 autre soeur qui on eu la c di
pensee avec intiligence oublier les arme a feu

Visiteur

#659

2013-04-08 03:15

cela fait 45 ans que je chasse et jamais je n'ai eu dans la tête que mes armes pouvait être utilisé pour autre chose que la chasse

Visiteur

#660

2013-04-08 11:20

très importent de signé cette pétition pour la liberté des chasseurs.

Visiteur

#661

2013-04-08 11:36

Encore des dépenses inutiles pour le Québec,il manque beaucoup d'argen en santé donc pas besoin d'un nouveau registre pour des armes à feu.

Visiteur

#662 Re:

2013-04-08 18:24

#2: lucky 72 -

tres bien dit

 


Visiteur

#663

2013-04-08 22:52

Il est stupide de croire que l`enregistrement des armes éliminera le crime. Ce n`est que du capital politique comme le tintamarre des chaudrons de madame Marois.

Visiteur

#664

2013-04-08 23:38

jèspere que les honnètes citoyens vont enfin se faire entendre car il ne faut pas oublier que ce nèst pas l`arme qui est dangereuse

Visiteur

#665

2013-04-09 15:35

L'éditorial de Jeannot Tuel veut tout dire, quoi dire de plus après l'avoir lu.
Le conseil qu'il donne a la fin de l'article est percutant.
Merci Jeannot

Visiteur

#666

2013-04-09 16:30

Incroyable que le Gouvernement du Québec veut maintenir cette loi stupide et couteuse. Des fois, j'ai presque honte d'être Québécois :(

Visiteur

#667

2013-04-09 17:02

Peu importe l'arme, que ce soit une simple fourchette ou une carabine, enregistrée ou non- quelqu'un qui veut fdaire du mal le fera de toute façon... De plus, il est trop facile de s'en procurer...

Visiteur

#668

2013-04-09 23:53

Je confirme que ce registre est une restriction de trop.

Visiteur

#669

2013-04-10 20:32

Quand la loi étais déjas implanter il aurait due l'avoir laisser au lieu de la retiré et la ils veulent la rétablir qui penser vous qui va payer pour ça encore c'est tout les chasseur qui vas payer encore au lieu de jouer au fous comme il font qui se branche donc et après qui lui touche plus car messemble que nous les chasseur on paye déjas asser comme sa avec leur permis qui auguemente a chaque année et tout le reste n'est ce pas asser ses asser je dit.

Visiteur

#670

2013-04-10 20:49

bonne chose!!!! il ne faut pas que ce soit fait cette loi
Georges

#671 Re:

2013-04-11 15:56

#1: -

Comme nous savons tous, nos chers élus(es) Québécois ne sont pas tous nets, plusieurs ont des liens avec des membres du crime organisé , peu importe les qualificatifs (mafia ou autres). Encore dernièrement nous avons pu lire que des renseignements personnel ont été divulguer par une tierce personne d'un corps policier. Il serait facile pour n'importe qui qui possède une certaine influence de s'approprier des données et même une liste contenant des informations personnelles des propriétaires d'arme à feu, pouvant mettre la sécurité des propriétaires d'arme à feu et de leurs familles.

Plusieurs de ces élus et même certains corps policiers ne savent pas de quoi ils parlent lorsqu'ils parlent d'arme à feu et de la sécurité vs les honnêtes propriétaires d'armes. Encore là, on ne s'attaque pas aux vrais criminels , qui eux continueront de faire règner la terreur en toute sécurité sans avoir peur du système que le gouvernement du Québec veut mettre en place.

Des coûts supplémentaires sur le dos des honnêtes propriétaires d'armes ...

Nous savons tous combien a coûté le registre Canadien qui était inneficace .

On parle de vouloir faire buriner les armes à chaque fois que les armes changeront de propriétaires.

Quels renseignements allons nous retrouver sur des armes buriner (renseignements personnel de chaque propriétaire )?

Il est certain que les armes perderont leur valeur.

Autre chose à savoir sur les crimes commis avec des armes à feu, le gouvernement camoufle que ces crimes ont été commis par des gens qui ont déjà été diagnostiquer pour des problèmes mentaux, en principe, ces derniers n'avaient pas le droit de posséder des armes à feu... L'erreur vient du système mis en place par nos chers élus et pourquoi devrions nous payer pour leurs négligences ?


Visiteur

#672

2013-04-11 19:19

Il est triste de voir le gouvernement et les medias sautent sur le malheur des gens pour promouvoir le registre des armes a feu LÉGALES. On joue sur l'émotion et les tragédies humaines pour se faire du capital politique. Par contre, ces mêmes gouvernement et medias ne sont pas assez honnêtes, ils n'ont jamais présenter de vraies statistiques sur les types d'armes utilisèes pour commentre ces crimes et ce, avant et après le merveilleux registres qui fut un flop total. J'aimerais bien connaitre le VRAI pourcentage des diverses armes qui ont servies lors de ces crimes. armes blanches, incendies, voitures, outils usuels et tout autre objets. Que l'on enlève toutes les armes de chasses de la BELLE PROVINCE de QUEBEC et que l'on vérifie les crimes après seulement quelques années et on pourra voir la stupidité de nos dirigeants. Que l'on utilise ces argents pour nos personnes âgées dans le besoin. Un honnete chasseur qui paie ses impots, qui paie des permis de chasse a des prix outrageusement hauts seront plus controlés que le cardiologue qui a tué ses propres enfants avec une ARME BLANCHE. Lui il peut se promener librement sans etre controlé. Non on ne frappe pas sur de casseroles dans les rues comme l'a fait notre premiere ministre, mais je pense sincerement que l'on n'est pas tous des criminels.


Visiteur

#673

2013-04-11 20:28

The registry is useless and will of course cost four times the estimate.
We already have restrictive and discrimitory laws. Example Loi 9 This law obliges handgun owners to belong to a gun club (not bad in itself) but also obliges these owners to be present at the club at least once during the year.
Do you know of any other sport that the governement obliges you to participate if you have the equipment?

Visiteur

#674

2013-04-11 22:08

Non a ce maudit registre qui en sera un très couteux et inutile!

Visiteur

#675

2013-04-12 00:47

avez vs vu un gouvernement sans dessin comme ca?c,est derriere la crosse de l,arme que le danger reel existe..il doit surement y avoir des ministres a l,interieur de ce gouvernement qui sont sensible a cette cause de gaspillage de fonds public absolument inutile ...oui mettons l,argent aux services de la population et non aux fonctionnaires que ca prendras