Pour la flèche de Notre-Dame restaurée à l'identique. We want Notre-Dame's spire rebuilt exactly as before.

Commentaires

#3002

Nous n'avons ni besoin d'idées loufoques ni d'architectes étrangers, nous avons un savoir faire historiquement prouvé, faisons travailler nos compatriotes dans le respect de nos traditions!

(Wasselonne, 2019-04-22)

#3009

Je signe pour la seul et unique raison , avec plus d'un milliard d'euros de récolter cette flèche doit être refaite à l'identique car comme je connais ce gouvernement Macron le reste de être sommes risque d'amasser des intérêts sur le dos des donneurs comme le Loto du patrimoine par Gérard darmatien

(Château gontier sur Mayenne, 2019-04-22)

#3018

Inutile de lancer un concours incongru d'architecture pour modifier l'aspect de la flèche... nombre de bâtiments historiques endommagés sont reconstruits identiques. Le style de la flèche conçue par Viollet-le-Duc au 19e siècle était de style médiéval, il faut respecter l'aspect d'ensemble, même si la charpente (invisible) est refaite en métal

(BEZIERS, 2019-04-22)

#3024

Il faut être fidèle à l'architecture historique de Notre Dame, c'est comme chez les humains, respectons l'être et ignorons le paraître sans âme.

(Grenade sur Garonne , 2019-04-22)

#3026

Elle fait partie de l'architecture de nos ancêtres et j'aimerais la revoir lors de ma prochaine visite. Sans elle, Notre-Dame ne sera plus la même.

(Montréal-Nord, 2019-04-23)

#3034

C est inacceptable

(St etienne , 2019-04-23)

#3035

Respectons les MH et Viollet le Duc

(Paris, 2019-04-23)

#3036

Ce magnifique travail doit être refait à l'identique et non servir à un dictateur qui s'exprime le sourire aux lèvres pensant déjà à la construction de "la flêche Macron" qui lui succédera.

(sarroux, 2019-04-23)

#3049

Car tel est notre désir.

(Velez Malaga, 2019-04-23)

#3051

Même si cette flèche était beaucoup plus récente que la cathédrale, elle est une de ses plus importantes caractéristiques esthétiques. Elle constitue un monument en tant que telle et doit donc être reconstruite comme on le ferait de n’importe quel autre monument détruit. La vouer aux oubliettes serait une erreur historique.
Laissons les concours d’architecture aux créations, pas aux restaurations.

(Tolochenaz , 2019-04-23)

#3052

On ne puisse pas améliorer ce qui est déjà parfait!

(Zürich, 2019-04-23)

#3062

Je signe parce que Notre Dame est une Cathédrale gothique et pas un musée d'architecture. Par respect pour ses bâtisseurs, pour la cohérence de l'édifice. Non au mélange des genres, comme au Louvre et au Palais Royal. Non aux fantaisies d'architectes en mal de notoriété à l'égo démesuré.

(SIX FOURS LES PLAGES, 2019-04-23)

#3067

c'est un monument religieux, pas une promenade ou une salle de spectacle
ni une expérimentation pour architecte
en mal de fantaisie moderniste.

(lyon, 2019-04-23)

#3077

La flèche doit rester là même. C'est une question de respect.

(Dieppe, 2019-04-23)

#3086

pour rebatir Notre Dame à 'l'identique et selon les techniques des artisans Compagnons.

(PONTIVY, 2019-04-23)

#3088

Moi je prefere la fleche comme etais

(Valladolid , 2019-04-23)

#3089

Respecter la convention de Venise ... signée par la France. La gloire de M Macron n'a pas sa place ici ...

(Auradou, 2019-04-23)

#3104

On ne modifie pas l'histoire!!

(LIEVREMONT, 2019-04-24)

#3112

Les dons pour la restauration de Notre-Dame ne doivent pas financer la création d'une œuvre contemporaine.

(PARIS, 2019-04-24)

#3117

Trautmann

(Gungwiller, 2019-04-24)

#3118

Je signe parce qu'il me semble important qu'on puisse se rendre compte de ce que pouvaient être "La forêt" et la flèche de Viollet-le-Duc ; pour que le savoir faire de nos ouvriers soit mis à l'honneur, pour notre filière bois qui est prête à se mobiliser pour fournir les arbres, pour ne pas en faire un monument à faire défiler les touristes pour voir Paris dans un toit de verre pourquoi pas avec buvette pendant qu'on y est ; pour ne pas voir une flèche comme les tours dans les émirats ; je souhaiterais que ce ne soit pas une reconstruction mais une reconstitution à l'identique ; je voudrais que soient respectés les plans d'origine, l'esprit et la forme de l'édifice tel qu'il a été conçu et non satisfaire l'ego que quelques uns avec un côté mercantile.

(GRAULHET, 2019-04-24)

#3123

Pour la préservation du patrimoine français. A l’identique

(Olonzac, 2019-04-24)

#3127

Je signe parce que Notre Dame fait partie du patrimoine français et non la propriété des architectes et du gouvernement d'en faire ce que que bon leurs plait.

(London, 2019-04-24)

#3128

C'est un devoir de reconstruire Notre-Dame de Paris à l'identique. Nous ne sommes pas là pour marquer ce morceau d'histoire de l'empreinte d'un énième président de la République ou d'un architecte star. Il faut prendre le temps de restaurer ce joyau du patrimoine, peu importe les Jeux Olympiques, en s'appuyant sur le concours de gens spécialisés dans la restauration du patrimoine, d'experts de Viollet-le-Duc et du XIIIe siècle. Les plans sont présents alors utilisons-les. Nous avons les corps de métier adéquats, valorisons notre artisanat. Et donnons les millions restants aux monuments de notre si belle France qui souffrent depuis trop d'année du mépris de l'Etat pour le patrimoine.

(Paris, 2019-04-24)

#3134

J’ai une sainte horreur de l’architecture moderne. C’est très souvent inesthétique, cher et peu durable, nécessitant un nettoyage permanent !

(Paris, 2019-04-24)

#3135

Il est nécessaire de reconstruire Notre Dame sans excentricité par respect pour les Anciens, c'est à dire ceux à qui nous devons ce qu'elle était avant l'incendie.

(Mably, 2019-04-24)

#3139

Les plans de cette flèche existent encore, tout comme le savoir-faire des ouvriers - Compagnons Charpentiers et Couvreurs - qui ont dressé cette flèche : la remplacer par quelque chose de «contemporain» serait insulter non seulement ces corps de métiers, mais aussi Notre-Dame dont la flèche de Viollet-le-Duc - connue dans le monde entier - était la «signature» du monument.

(Mons, 2019-04-24)

#3140

Notre Dame de Paris est un monument d'une beauté qui n'est plus à démontrer. C'est aussi, il faut le rappeler, un lieu de culte et non un centre commercial.
Il est doncévident de le reconstruire à l'identique, du moins dans son apparence extérieure, d'autant que les plans de Violet le Duc existent toujours.

(fraisans, 2019-04-24)

#3142

Il s'agit d'une cathédrale de près d'un millénaire construite dans la foi et l'amour. Elle doit être restaurée à l'identique mais surtout pas liftée.

(MARSEILLE, 2019-04-24)

#3146

La France a une histoire exceptionnelle et des monuments tout aussi exceptionnel il nous revient de les conserver en mémoire des hommes qui ont œuvré et qui sont morts pour ces monuments

(Courthezon , 2019-04-25)

#3147

Je veux retrouver notre dame

(Andilly , 2019-04-25)

#3149

Je signe parce que je suis conservatrice. N'oubliez pas le déontologie et respect pour l'œuvre originale.

(São Domingos de Rana, 2019-04-25)

#3154

Nous avons signé la charte imposant de reconstruire à l'identique, on ne se renie pas
On a des artisans d'art très talentueux qui sauront faire
Enfin elle appartient à l'histoire pas à nous , ça n'est pas un HLM qu'on relooke

(Suresnes, 2019-04-25)

#3161

Le concours d'architecture va ouvrir la porte à tout les phantasmes d'architectes voulant marquer l'histoire de leur papatte, le tout couronné par un jury pas forcement qualifié pour juger du bon gout d'un projet (non respect de notre patrimoine). Je pense que la créativité a sa place ailleurs.

(Bouffémont, 2019-04-25)

#3165

... parce que c'est Notre-Dame de Paris. Cette cathédrale ne doit pas avoir le style du Musée Pompidou, ou du Forum des Halles. Respectons les anciens qui ont construit une merveille.

(Paris, 2019-04-25)

#3170

J’adhere à tous les arguments de cette campagne.

(Valence, 2019-04-25)

#3181

Le patrimoine est l’affaire de tous.

(Tournai, 2019-04-25)

#3193

un monument historique n'a pas a etre défigurer par des matériaux moderne et des projets grotesques d'architectes vaniteux, comme c'est trop souvent le cas

(Louargat, 2019-04-26)

#3196

Notre-Dame est un monument mondial ! Hors de question de laisser ce joyau national entre les pattes d'architectes en quête de pub gratuite et de pognon (le notre).

(MONNEREN, 2019-04-26)

#3200

sauver la cathédrale notre Dame des forces xénophiles qui s attaquent au patrimoine français our mieux éradiquer le peuple français de ses racines... et la bêtise universelle..

(barbizon 77630, 2019-04-26)