Logiciels : non au racket des agences d'architecture !

Commentaires

#2

Un logiciel doit pouvoir s'acquérir librement comme tout autre service.
Il doit être utilisable dans le temps par delà les changements de version.
Tout autre système commercial ne peut être qu'une alternative qui laisse le client libre de son choix.
Toute exploitation de données mettant en dépendance le client d'un système de location régi par le seul éditeur doit être proscrit,
Le lien de dépendance ainsi créé engendre une violation des règles du commerce et un abus de position dominante.
L'éditeur doit urgemment modifier sa politique commerciale.

(Aix en Provence, 2017-09-30)

#13

C'est déjà compliqué de se payer, si il faut travailler juste pour pouvoir se payer nos outils de travail, c'est scandaleux !

(Toulouse , 2017-10-03)

#15

Je signe parceque le Bim va abimer les architectes.
"LE BIM ABIME"

(Paris, 2017-10-03)

#18

Les éditeurs n'ayant plus rien à inventer, mais bien obligés de croître prennent en otage le secteur. Le BIM est leur alibi.

(Montigny en Ostrevent, 2017-10-03)

#20

Tout est prétexte à plus d'argent... si nous continuons comme ça, le métier disparaîtra...

(Montpellier, 2017-10-03)

#34

Soutien aux petites boîtes!

(Lille, 2017-10-04)

#44

je signe car c'est vraiment du racket

(56800 PLOERMEL, 2017-10-04)

#49

honte au scandaleux système de captation de l'argent !

(Castelnau-sur-Gupie, 2017-10-04)

#52

SALUT
Les vrais êtres humains sont ceux là qui savent venir en secours à leurs semblables quand ils souffrent. Cet Homme m'a fait un prêt de 70.000€ sans du tout me compliquer la tache au niveau des documents que demandent les banques lors des demandes de prêt. Si vous êtes dans un besoin financier , grâce a lui j'ai aujourd'hui le super marché du coin, il a été mon sauveur et vraiment je ne sais pas quoi lui faire c'est pourquoi jai décidé aujourd'hui de témoigner en sa faveur vous pouvez le contacter par mail et suivre ses directives et vous serez satisfait en 48h maximum .Je vous le confirme et dès cet instant s'il arrivait que vous ayez besoins d'un prêt veuillez bien prendre contact avec lui . Donc vous qui êtes dans le besoin comme moi vous pouvez lui écrire et lui expliquer votre situation il pourrait vous aider son

Email : finance.projet@financier.com

(paris, 2017-10-05)

#60

La politique d’autodesk entre leasing et prix des mises a jour est scandaleuse et profite de sa position dominante sur le marché. On n’a pas de possibilité de vue au long terme de nos investissements. Ce n’est pas la première fois qu’ils changent les termes des contrats.... toujours plus cher, et beaucoup plus cher. On ne se retrouve plus !

(Lyon, 2017-10-08)

#61

Je trouve la politique commerciale d'Autodesk au moins honteuse sinon scandaleuse (déjà il a 4 ou 5 ans il y a eu une augmentation de 40% sous prétexte d'élargir le pack "Building suite" à des logiciels supplémentaires mais que seules les grosses agences utilisent : Naviswork ... 3DS max ...)

(Le Passage, 2017-10-09)

#65

TÉMOIGNAGE DE PRÊT ENTRE PARTICULIER EN 48 heures


Bonjour, Les vrais êtres humains sont ceux là qui savent venir en secours à leurs semblables quand ils souffrent. Cet Homme m'a fait un prêt de 70.000€ sans du tout me compliquer la tache au niveau des documents que demandent les banques lors des demandes de prêt. Si vous êtes dans un besoin financier , grâce a lui j'ai aujourd'hui le super marché du coin, il a été mon sauveur et vraiment je ne sais pas quoi lui faire c'est pourquoi j'ai décidé aujourd'hui de témoigner en sa faveur vous pouvez le contacter par mail et suivre ses directives et vous serez satisfait en 48h maximum .Je vous le confirme et dès cet instant s'il arrivait que vous ayez besoins d'un prêt veuillez bien prendre contact avec lui . Donc vous qui êtes dans le besoin comme moi vous pouvez lui écrire et lui expliquer votre situation il pourrait vous aider son mail : louismendoza456**********

(reinnes, 2017-10-09)

#69

Je signe parce que nous devons être libre du choix de nos logiciels et indépendants de tous majors pour continuer à exercer notre métier

(PONTOISE, 2017-10-11)

#87

Je suis contre cette augmentation

(Chambéry, 2017-10-18)

#88

Halte aux dîmes ou louez à Autodesk le droit d'être présents sur vos ordinateurs ! (j'utilise un logiciel concurrent !)

(Saint Baldoph, 2017-10-18)

#96

convaincue du racket

(31000, 2017-10-19)

#98

Le plus simple : changez de fournisseur, il n'y a pas qu'Autodesck !
Renseigner vous, d’autres logiciels alternatifs existent et sont très performants ; sortez des sentiers battus ! Dont certains insoupçonnés, pas mal d’archis sont en train de changer leur fusil d’épaule…

(Toulouse, 2017-10-19)

#100

j'ai le même problème d'abus avec Allplan de Nemetschek, qui font de la rétention de licence bien que vous l'ayez acheté .

(labroquere, 2017-10-19)

#101

C est tout le problème des logiciels privés lorsqu' il n y a pas publication des codes sources. Une action auprès de la DGCCRF s impose de la part des organisations représentatives. Pour info le CNIG à été mis en place en information géographique pour manager les questions de ce type entre autres
Philippe Cros

(Villandry, 2017-10-20)

#104

Ras le bol de ces sociétés informatiques en position de quasi monopole (uniquement pour des raisons de compatibilité et de travail collaboratif plus que par les qualités intrinsèques de leurs logiciels) qui n'ont aucune éthique commerciale. (eh oui il n'est pas interdit de rêver !)

(VILLERS COTTERETS, 2017-10-20)

#113

C'est une vente forcée et avec récidives annuelles totalement contraire aux directives européennes d'ailleurs puisque sans possibilité de mise en concurrence !!!

(Beauvais, 2017-10-26)

#115

Je signe car je veux pouvoir suspendre les mises à jour quand les conditions économiques de l'agence sont difficiles

(Compiegne, 2017-10-27)

#118

c'est une honte....

(Valence, 2017-10-30)

#127

Bravo, je tire mon chapeau à Autodesk! Mais je les trouve petits bras sur ce coup-là. Allez, encore un effort, multipliez vos tarifs directement par 10, comme cela on vivra enfin dans un monde sans architectes. Car c'est bien connu, les architectes, ça sert à rien.

(Orléans, 2017-10-31)

#132

Je ne veux pas être l'esclave d'un logiciel. Je ne souscrirai pas les mises à jour à venir. Je reprendrai ma dernière version, mon Rôtring, mon Graphos, mon tire-ligne, mes plumes à palettes, mon 4H et mon HB, mon calque et ma tireuse à ammoniaque.
Faut-il industrialiser l'agriculture et nourrir un banquier via les emprunts pour le tracteur et les semences ou cultiver moins d'hectares et avoir une meilleure rentabilité avec une moindre production?
C'est un bon parallèle.

(Noisy-le-Roi, 2017-10-31)

#133

Pratique AUTODESK SCANDALEUSE

(ENTRE DEUX, 2017-11-01)

#136

Le développement du recours à la location des logiciels ou matériels n'est qu'une facilité pour la comptabilité. Hors dans le cas présent, les comptables devraient attirer l'attention de leurs clients sur le risque de perte d'autonomie, voire le danger de dépendance face à la toute-puissance et au bon vouloir des éditeurs de logiciels ou fabricants de matériels.

(Epernay, 2017-11-01)

#141

Autodesk exagère avec ses tarifs exorbitants, je suis complétement contre la location de logiciel qui devient une taxe de fonctionnement obligatoire à un bureau d'architecture.
A quand la taxe sur l'air respirer???

(Présilly, 2017-11-01)

#145

Je n'utilise ni DAO ni CAO !
• Mais je soutiens mes confrères et camarades dans leur lutte contre de tels pièges.

(OLONNE-SUR-MER, 2017-11-01)

#147

Je soutiens cette action

(BOULETERNERE, 2017-11-01)

#151

honteux!!!!

(paris, 2017-11-02)

#157

Pour maintenir mon indépendance

(le blanc mesnil, 2017-11-02)

#165

Nous avions acheté des licences AUTODESK dites "perpétuelles" en 2015 pressés par le fait qu'elles ne seraient plus en vente apparemment elles vont nous être retirées. Que signifie le mot "perpétuel"?
Les politiques commerciales se permettent vraiment tout.

(PARIS, 2017-11-02)

#167

Les pratiques de l'éditeur de logiciels AUTODESK
sont inacceptables : soit nous acceptons des augmentations pharaonesques, soit nous abandonnons nos licences (achetées à prix fort) pour une location également onéreuse et éphémère !!!

(OLONNE SUR MER, 2017-11-02)

#168

Je signe parce que je suis contre la main mise des éditeurs de logiciels sur nos agences en nous obligeant à louer les logiciels d'architecture ou autre...

(LORMONT, 2017-11-02)

#169

Avoir la possibilité de lire et travailler sur nos projets à vie...

(Clamart, 2017-11-02)

#175

Non au racket qui ne dit pas son nom.

(LONGEVILLE SUR MER, 2017-11-02)

#176

Je suis utilisateur de ces logiciels

(LES HERBIERS, 2017-11-02)

#188

Je ne suis pas d'accord avec l'obligation de location des logiciels

(Cublize, 2017-11-05)

#199

Je signe contre la politique commerciale agressive d'Autodesk qui ne fait que s'aggraver pour no s agences au fils des années de par la situation de quasi monopoe de cette société sur le marché du logiciel CAO. obligation de mise à jour de plus en plus fréquente, abonnement hors de prix, etc...

(TOULOUSE, 2017-11-09)