Non au projet éolien de Fontaine-les-Vervins/Laigny :

Commentaires

#403

Je signe en raison du coût financier de cette énergie, soi disant propre mais dont les promoteurs corrompent les élus. j'ai au moins 7 exemples dans le 02/

(Soissons, 2017-02-27)

#408

Place à d'autres énergies renouvelables moins destructrices des paysages et moins nocives pourles riverains : solaire (filière française à développer) hydraulique y compris sur nos rivières (utilisation des anciens moulins qui sont systématiquement détruits) et surtout déchets, biomasse agricole. Ce sont des solutions qui ne sont pas INTERMITTENTES comme le sont les éoliennes.

(Doudeauville en Vexin, 2017-02-27)

#410

L'éolien est ruineux et dommageable à tous égards

(Bellecille en Caux, 2017-02-27)

#415

je changerais peut être d'avis ci les éoliennes était rentable sans subvention

(burelles, 2017-02-27)

#420

Il y a bien d'autres façons plus rentables et stables comme le méthane

(Saint Gervais, 2017-02-27)

#421

Je suis directement touchée par ce projet était domiciliée sur la commune de Laigny. Trop c'est trop. Trop forte proximité des éoliennes par rapport aux habitations et aux élevages. Quel dommage pour notre paysage!!

(LAIGNY, 2017-02-27)

#424

INUTILES et NUISIBLES !!!

(LARRE, 2017-02-27)

#425

Tous les projets éoliens terrestres doivent être bannis pour cause de pollution visuelle entrainant une perte patrimoniale pour les habitants et toute la région !

(Angers, 2017-02-27)

#429

éoliennes = santé en danger !

(fontaine-les-vervins, 2017-02-27)

#433

c'est moche et inutile

(bazouges la perouse, 2017-02-27)

#441

nos paysages ne sont pas renouvelables

(Marseille, 2017-02-27)

#445

je signe parce que les éoliennes industrielles produisent une trop grande nuisance pour la nature, l'environnement, le patrimoine et la population.
D'autre part la production est anormalement soutenue par l'obligation de rachat à 3 fois le prix, payée par le consommateur, et pour le profit des actionnaires des grandes sociétés industrielles.

(Saint Vincent de Barrès, 2017-02-27)

#446

Je suis contre ces projets privés, financés avec de l'argent public.

(VILLERS ST CHRISTOPHE, 2017-02-27)

#449

trop c'est trop ! et c'est moi qui paye !!!

(Bucy-lès-Pierrepont, 2017-02-27)

#450

l'invasion éolienne de la Thiérache a été grandement facilitée par la corruption locale généralisée, la furie de l'idéologie verte du précédent conseil régional, l'inaction absolue du conseil régional actuel, et l'intox délirante de l' ADEME (agence de la destruction de l'environnement et des mafias de l'énergie) auprès des politiciens incompétents et peu courageux. le désastre du saccage de l'environnement en Allemagne devrait leur ouvrir les yeux, mais le siphonnage de l'argent public est si facile et si peu puni en France, que EDF et AREVA vont en mourir bientôt, laissant le peuple français à la merçi des aventuriers de l'énergie virtuelle qui devait sauver la planète, quel gaspillage de ressources pour du vent !!!

(Etréaupont, 2017-02-27)

#455

il y en a de trop , stop !!!!

(villers st christophe, 2017-02-28)

#464

efficacité pas prouvée et énergie d'appuis nécessaire pour le fonctionnement

(lyon, 2017-02-28)

#470

Je suis originaire de la Thiérache et je ne souhaite pas qu'elle soit défigurée par trop d'éoliennes.

(Carcassonne, 2017-03-01)

#477

je suis contre les eoliennes

(Lerzy, 2017-03-01)

#479

Je signe pour les motifs suivants:

(1) Paysage: La Thiérache du Centre est un paysage sur une petite échelle, où des éoliennes de 150 m n’appartiennent pas. Dans notre paysage bocageux, les églises fortifiées, l’élevage, la production de Maroilles et le tourisme sont les piliers de l’economie. Avec le massacre de notre paysage, par les éoliennes ces piliers seront en danger de s’effondre.

(2) Des inquiétudes au sujet des effets des éoliennes sur la santé : Aucune étude concluante sur les effets du bruit, infrason et ultrason et les champs électromagnétiques produit les éoliennes n’existent toujours pas. Avant que des éoliennes peuvent être placés sur seulement 750 m des logements, la recherche doit d’abord montrer avec certitude que cela ne mette pas en danger la santé des inhabitants. La distance recommandée est 3000m minimale !

(3) Des inquiétudes au sujet la productivité des vaches et autres animaux de ferme : Les éoliennes causent un stress chez les animaux sauvages et domestiques, comme le montre une étude récente (Agnew et al, 2016), une augmentation de 264% des niveaux de cortisol, une hormone de stress, chez les blaireaux vivant à moins de 1 km d'une éolienne. Egalement, une élevation des niveaux de cortison et changements de comportement chez des oies domestiques ont été demontré (Mikoljaczak et al. 2013). Il y a des incidents montrant que cela peut réduire la production de lait considérablement dans les fermes laitières.
Références :
• R.CN. Agnew, V.J. Smith & R.C.Fowkes, 2016. Wind Turbines cause chronic stress in badgers (Meles meles) in Great Britain. Journal of Wildlife diseases 52: 459 – 469.

• J. Mikołjaczak, S. Borowski, J. Marć-Pieńkowska, G. Odrowąż-Sypniewska, Z. Bernacki, J. Siodmiak, P. Szterk, 2013. Preliminary studies on the reaction of growing geese (Anser anser f. domestica) to the proximity of wind turbines. Polish Journal of Veterinary Sciences Vol. 16: 679–686.

(4) La présence des alternatives beaucoup plus mieux pour l’environnement existent : l’énergie géothermique, l’hydroélectrique et panneaux photovoltaïques.

(5) L’économie locale : Personne ne gagne financièrement d'éoliennes, sauf l’entreprise qui les place, contrairement à ce qui est indiqué dans le dossier.

(6) Les prix d’immobiliers : Il y aura une baisse important de la valeur de nos maisons, comme constatée d’ailleurs. A ce moment de nombreux étrangers ont une résidence secondaire dans la Thiérache. Ils sont là à cause de la tranquillité et le paysage bocagère. Ils partiront quand la Thiérache devient un parc d'éoliennes industrielles. Cela va provoquer un déclin additionnel des prix des logements

(7) Anéantissement de tous les investissements réalisés pour promouvoir le tourisme. Initiatives importantes telles que la création d'un centre culturel dans l'abbaye de Bohéries, La piste cyclable sur l’Axe vert, et la restauration des Eglises fortifiers seront détruits, quand les touristes évitent les Parcs éoliens de la Thiérache.

(8) Effets néfasts sur la biodiversité. Voie le rapport de Prof. Jacques van Alphen et Jacques Litoux

(28 Rue Jean Pierre Lefèvre, 02580 Autreppes, 2017-03-01)

#486

Toutes ces éoliennes dénaturent le paysage, génèrent beaucoup de nuisances et ont un coût financier exorbitant pour une production insignifiante.

(Bussiares, 2017-03-01)

#489

la thierache est belle avec sa verdure et son patrimoine

(buironfosse, 2017-03-02)

#491

Non aux éoliennes qui saccagent nos paysages, qui empoisonnent la vie des gens, qui tuent des oiseaux en masse et qui ne profitent qu'à une seule personne : le promoteur éolien

(ids st roch, 2017-03-02)

#492

Nous sommes confrontés au même probléme dans notre commune de l'Yonne ( Chastenay)

(ouanne, 2017-03-02)

#493

Cessons d'abimer notre nature, c'est la force majeure de notre Thiérache

(ROUGERIES, 2017-03-03)

#495

Le bocage doit être préservé c'est un atout touristique

(Sommeron , 2017-03-03)

#497

des eoliennes au profit de qui?en tous cas pas pour les voisins de celles ci.aucune concertation,on défigure ce qui reste,sans compensation réelle,sauf acheter les collectivités de quelques subsides aucune écoute des gens.
voilà pourquoi je signe cette pétition

(VINCENNES, 2017-03-03)

#498

Nous signons parce que les éoliennes défigurent nos paysages et contribuent à l'augmentation de nos factures d'électricité

(02140 , 2017-03-03)

#501

Sommes cernés....Trop à dire!!!Que va-t-il rester de notre belle campagne??Qu'allons nous laisser à nos enfants?? une forêt d'éoliennes...!Scandaleux

(MONTLOUE, 2017-03-04)

#502

Technologie obsolète, inefficace et destructrice de ruralité.

(Villeneuve la Comtesse, 2017-03-04)

#507

j'ai assisté à la réunion contre les éoliennes .
Avant , je voyais surtout le côté esthétique et environnemental . Après les témoignages j'ai pris conscience de l'impacte sur notre santé ; les infra-sons émis font que : les vaches ne boivent plus que 10 L d'eau au lieu de 100 L / jour ; donc , elles ne produisent plus de lait ; les oeufs n'ont plus de jaunes ; les HOMMES dorment avec difficulté . Soi disant , lorsque une éolienne a atteint l'âge ,"ils" la démontent , en fait , "ils" se contentent d'en remettre une à côté sans détruire l'autre ; quels magnifiques cimetières d'éoliennes allons-nous avoir ! quel héritage pour nos enfants !!! STOP a cette nouvelle pollution par les EOLIENNES INDUSTRIELLES

(LEME, 2017-03-05)

#508

Je signe car je suis contre le projet éoliens. Il se trouve trop près des habitations.

(Etreaupont, 2017-03-05)

#509

j'ai vécu à lemé durant 25 ans et je reste solidaire des habitants de la région

(margival, 2017-03-05)

#511

en tant qu infirmier anesthésite diplomé d'état, g pris connaissance de certaines publications scientifiques démontrant l'effet néfaste des éoliennes sur la santé des citoyens + altération du paysage à proximité des églises fortifiées + production de déchets ( récyclage des éoliennes en fin de vie ) ce qui est quand même un comble pour une démarche initiale qui met en avant la production d'une énergie propre.

(Vervins, 2017-03-05)

#514

Non au projet éolien

(Laigny , 2017-03-05)

#516

non au massacre de la Thiérache

(Etréaupont, 2017-03-05)

#519

mortalité d'abeilles (importante)

(guise 02120, 2017-03-05)

#520

la vie deviendra infernale pour tous les hommes et les animaux

(VICHY, 2017-03-05)

#524

parce -que c'est affreux toutes ses éoliennes, ça enlève toute la beauté de notre Thiérache

(Sains-Richaumont, 2017-03-06)

#529

Nous sommes aussi concernés par la même problème et en plus en forêt

(MONT SOUS VAUDREY, 2017-03-07)

#530

Non aux éoliennes en Thiérache!
Défiguration du paysage Thiérachien
impact sur la santé (animaux et personnes) et le tourisme (églises fortifiées)
Nuisances sonores et visuelles
Dévaluation de l'immobilier

(VERVINS, 2017-03-07)

#531

Je suis contre les éoliennes aussi près des maisons, mais le long des autoroutes et dans la mer cela ne me dérange pas.

(Vervins , 2017-03-07)

#532

je suis contre les éoliennes. Elles défigurent du paysage et le patrimoine historique (églises fortifiées),
elles sont néfaste à la santé des hommes (migraines, acouphènes, dépression…) et des animaux ,
nuisances sonores,
dévaluation du patrimoine mobilier

(vervins, 2017-03-07)

#533

Détérioration du paysage,
sauvegarde du tourisme

(FONTAINE LES VERVINS, 2017-03-07)

#536

Pollution visuelle, problèmes de santé publique et animale (fermière), dévaluation de l'immobilier, mort du tourisme, préjudices au niveau faunistique et j'en passe. Des éoliennes de 150m, soit de moitié plus hautes que la tour Perret d'Amiens ou l'Euromast de Rotterdam. Il y en a qui ont vraiment un moulin qui leur tourne dans la tête !

(Proisy 02120, 2017-03-07)

#537

Je pense que les éoliennes présentent un danger pour la santé des riverains.

(Brétignolles sur mer, 2017-03-07)

#538

Osons divulguer les coûts réels de l'énergie éolienne

(Gronard, 2017-03-07)

#539

J'habite LAIGNY et je suis directement impacté par le projet. Que deviendra notre paysage, la faune, la flore, les élevages à proximité sans parler des répercutions sur notre santé........la liste est longue, trop longue!! TROP C'EST TROP

(LAIGNY, 2017-03-07)

#540

Je signe parce que ce n'est pas le bon choix pour le futur de la Thiérache.

(Saint Jeures, 2017-03-08)

#542

je suis contre ce projet car trop pres des habitations nuisance sur la sante et massacre du paysage thiérachien

(fontaine les vervins, 2017-03-08)

#543

Quels sont les bénéfices suite à l'implantation des éoliennes?
Pour les promoteurs tout est bon à prendre: argent, santé, paysage ...
Pour le thiérachien: aucun bénéfice .

(Thenailles, 2017-03-08)

#549

L'augmentation de la production d'une énergie durable et renouvelable ne doit pas se faire au mépris de l'avis et de la qualité de vie de la population.

(Téteghem Coudekerque-Village, 2017-03-08)

#550

Je signe parce que je suis totalement opposée à ce projet qui va à l'encontre de la préservation des paysages de notre belle Thiérache, sans parler des nuisances engendrées par ces "gigantesques blocs de béton" ...!

(ROUGERIES, 2017-03-08)

#553

Je suis contre

(Laigny, 2017-03-08)

#561

natif de Fontaine-lès-Vervins

(sancy, 2017-03-09)

#562

Bois de Laigny est un village sur une petite échelle, où des éoliennes de 150 m n’appartiennent pas du tout,

(Laigny, 2017-03-10)

#565

ce projet est trop près des habitations !

(rougeries, 2017-03-11)

#569

dupont

(Laigny , 2017-03-11)

#573

Je signe parce que c'est une détérioration de l'habitat à petite échelle qui a des conséquences de grande portée

(Laigny, 2017-03-12)

#579

nuisible sur tous les points :environnement ,santé,nuisance et surtout trés peu rentables juste bon pour les actionnaires

(saint gobert, 2017-03-14)

#580

Non aux éoliennes, chères, inutiles et polluantes. A lire également "Éoliennes, Terres rares et désastre environnemental : une vérité qui dérange" de KEVAN SAAB. Voir aussi Valéry Giscard d'Estaing qui invoque un "scandale financier et environnemental". Rappelons également la déclaration du ministre britannique de l'énergie John Hayes "les énergies renouvelables doivent prouver à la fois leur insertion environnementale et leur performance économique. Les éoliennes ne franchissent aucune de ces deux conditions".

(EYSINES, 2017-03-14)

#583

JE POSSEDE UN TERRAIN PRES DU PROJET ET EN REFUSE LES INCONVENIENTS

(SALEUX, 2017-03-14)

#584

Je signe parce qu'il est grand temps d'arrêter de défigurer notre région.Là ou j'habite , nous sommes entourés d'éoliennes . Elles ne sont en fonction que très rarement et dévisagent nos paysages tout le temps.Sans compter le prix du kw/h qui va exploser suite à ces nouveaux modes de production.

(neuville lez beaulieu, 2017-03-14)

#586

Il serait temps de prendre en compte la nuisance et le gâchis visuel qu'apporte ces éoliennes on a tant de places ailleurs !

(Champigné, 2017-03-15)

#587

Les éoliennes détruisent le sol, le sous-sol et défigurent le paysage.

(IRON, 2017-03-15)

#588

Pery

(Cestas , 2017-03-15)

#592

par solidarité avec les habitants de Laigny-Fontaine-les Vervins.

(Téteghem Coudekerque-Village, 2017-03-15)

#594

Les éoliennes industrielles ne sont pas écologiques, elles sont inefficaces par leur intermittence, elles sont ruineuses payées par nous, les contribuables et elles sont dangereuses par leurs bruits et infrasons pour notre Santé !
STOP aux éoliennes industrielles !

(Baignes-Sainte-Radegonde, 2017-03-15)

#595

Je souhaite que la Thiérache soit reconnu parc naturel.

(SORBAIS, 2017-03-16)

#597

trop prés des habitations, et inutile vu la production réelle émise

(Etreaupont, 2017-03-16)

#598

trop onéreux pour le peut de rapport durée de vie maxi 20 ans que fait on des bloc de bétons et de ces machines , la démolition est très onéreuse serons nous comme en Amérique des champs entiers en ruine sans pouvoir les démonter ?? quel avenir pour nos enfants ??

(Valencienne, 2017-03-16)